カロリーゼロとカロリーOFFの違いを説明しています。

どちらも「カロリー」はあります。

紛らわしいですよね(笑)その食品表記、そして飲料表記についても説明しています。

学術誌ランセットに掲載された最新の研究で明らかになった、

『世界の肥満人口が10億人を超えた』

2022年のデータを基にしています。

世界には肥満とされる成人が8億8000万人、子どもは1億5900万人。

肥満は２型糖尿病や心臓疾患、一部のがんといった深刻な病気を引き起こすリスクを高めます。

場合によっては不健康な食品を宣伝する、積極的なマーケティングキャンペーンが行われている事もあります。

1990～2022年を対象とした今回の研究では、子供や思春期の若者の肥満率は4倍に増加。

成人では女性が2倍に、男性が3倍近くに増えたと言います。

逆に低体重が顕著だった国に日本人の女性が各当。

その理由に「体重の自己認識が実際の体重よりも多く、それが【望ましい】体重より多い」と考えるケースの影響ではないかと論文は指摘。

国際的な諸問題によって、肥満と低体重の両方による栄養不良が深刻化する危険性を危惧している。

気候変動や新型ウイルスのパンデミックによる影響、戦争などは貧困の拡大と栄養価の高い食品の値上がりに繋がり、肥満率と低体重率を悪化させる危険をはらんでいる。

ある国では家庭の食糧が不足し、別の国では健康的ではない食品にシフトするという連鎖反応が起きています。

健康とは

『健康というのは病気でないという事ではない。

仕事に満足し、家庭に憂いなく、いつでも前向きの姿勢で何事にも取り組めるような精神および肉体状態にあることをいう』

WHO世界保健機構

作りました。

梅流し

腸内環境を良くするデトックス食事療法としても用いられる梅流し。

便秘解消に効果的な一品です。

大根は90％以上が水分で食物繊維を多く含む食品。腸内に溜まった便を排出するのに有効な成分豊富にが含まれており、クエン酸やカテキン酸を持つ梅干しと一緒に食べる事でさらに効果が高まる一品としてピックアップされています。

大根×梅干し

レシピは簡単。

用意するのは大根、梅干し、ダシ(顆粒でも可)、かつお節。

➀水300ml程度を沸騰させ、ダシと大根を入れる。

②７分～８分程煮たところで梅干しを入れる(種有でも可)。

③さらに５分程度煮て、かつお節をかけて完成(ここで梅干しに種があったら取り出す)

視力検査といえば、Cの字（ランドルト環）の切れ目の方向を答える検査が有名です。

学校検診や健康診断でも使われており、視力の目安としてとても重要な検査です。

そしてこの検査では、結果として 1.5や2.0 など、いわゆる“良すぎる視力”が出ることがあります。

実際、私自身も視力検査では 2.0 が出ることがあります。

視力2.0は「目が特別な構造」という意味ではない

結論から言うと、視力2.0が出ること自体は珍しいことではありません。

また、視力が高い人が「普通の人より網膜の構造が違う」というわけでもありません。

視力（＝細かいものを見分ける能力）は、

• 目のピント調節（屈折）

• 網膜の視細胞（特に中心部の“錐体”）

• 脳の情報処理（見え方の補正）

こうした要素が合わさって決まります。

「理論上の限界」は“1.6”と決め打ちできない

ここが誤解されやすいポイントです。

よく「人間の理論上の最高視力は1.6くらい」と言われることがありますが、科学的には “1.6で頭打ち” と断定するのは正確ではありません。

視覚は 網膜の細胞の密度 や 回折（光の限界） などの物理条件に影響され、理想条件ならさらに高い解像度も理論上はあり得ます。

また研究や資料では、健常な人の視力は 2.0（20/10相当） 付近まで到達しうることが示されています。

つまり、視力2.0＝異常ではない 理論上も“あり得ない値”ではない

というのが正確な見方です。

「脳が補正しているから見える」は“かなり本質に近い”

視力は単なる“目の性能”ではなく、脳が最終的に作る映像です。

人間の視覚には、網膜の粒の粗さ（細胞サイズ）の限界を超えて「位置のズレ」などを非常に細かく見分けられる能力があり、これは ハイパーアキュイティ（超視力） と呼ばれます。

つまり、視力検査のような“パターン認識”では、

• 脳の補正

• 経験による判別の上手さ

• コントラストや照明条件

によって、数値が良く出ることも十分起こり得ます。

「海外の民族は視力3.0～4.0」は基本的に誇張されがち

テレビや噂で「海外の民族は視力3.0」「4.0」という話を聞くことがあります。

ただし、ここは冷静に整理する必要があります。

視力の数値は 測定方法（検査条件・視力表の規格） によって変わりやすく、日本の一般的な視力検査（ランドルト環）と同じ基準で測った場合、人間として現実離れした“4.0”が大量に出る、というのは考えにくいのが実際です。

また、少なくとも「特定の民族は網膜構造が全く別物」というような話ではなく、人間の眼の基本構造（網膜の仕組み）は共通です。